Le 27 septembre 2026, le Premier ministre Benjamin Netanyahu a effectué un déplacement secret d’une importance capitale à Abou Dhabi pour s’entretenir avec le président émirati, Mohamed ben Zayed al-Nahyane
Si les communiqués officiels ont évoqué le renforcement des relations bilatérales et les « défis régionaux », les révélations de la presse internationale et des médias israéliens esquissent les contours d’un véritable sommet de crise aux enjeux multiples.
L’agenda personnel : L’affaire de la « mise en garde » du 7 octobre
Derrière les sourires protocolaires se cache une urgence politique interne pour le dirigeant israélien. Selon les informations divulguées par la chaîne israélienne Channel 12 et le quotidien Haaretz, l’objectif premier de Benjamin Netanyahu était d’obtenir de la part de MBZ un démenti public catégorique concernant un avertissement émirati préalable aux attaques du 7 octobre 2023.
Une enquête journalistique avait affirmé que les Émirats arabes unis avaient formellement prévenu le cabinet du Premier ministre d’une opération imminente du Hamas. Acculé par l’opinion publique israélienne et une seconde alerte similaire attribuée aux renseignements égyptiens dévoilée le 25 septembre par The Atlantic, Netanyahu cherche désespérément à laver son image de toute faille sécuritaire majeure avant les prochaines échéances politiques. Bien que le bureau du Premier ministre réfute cette version, des sources diplomatiques confiées à « Al-Monitor » confirment l’insistance de la délégation israélienne à obtenir une clarification publique de la part d’Abou Dhabi.
Le front sécuritaire : L’onde de choc de l’offensive houthie
Le volet géostratégique du sommet répond quant à lui à une brutale dégradation de la situation militaire en mer Rouge. Courant septembre 2026, les djihadistes yéménites Houthis, soutenus par l’Iran, ont mené une offensive éclair leur permettant de contrôler l’intégralité du littoral yéménite et le détroit stratégique de Bab el-Mandeb. Ce blocus étouffe les exportations énergétiques saoudiennes et s’accompagne de frappes régulières de missiles balistiques sur le royaume saoudien (notamment sur Riyad, Taïf et Yanbu).
Face au refus de Washington de frapper directement les bases houthis au Yémen — les États-Unis se limitant à un soutien de ciblage et de renseignement — les monarchies du Golfe se retrouvent contraintes de réviser leurs alliances de défense traditionnelles. D’après les révélations du « Yedioth Ahronoth », la réunion d’Abou Dhabi a été spécifiquement orchestrée par le nouveau chef du Mossad, Roman Goffman, en réponse directe à une demande saoudienne d’assistance militaire face aux attaques yéménites.
Un sommet élargi à 10 pays : Vers une « assurance-vie » israélienne ?
L’un des aspects les plus spectaculaires de ce déplacement réside dans son format élargi. Bien que la rencontre MBZ-Netanyahu ait duré quatre heures, des délégations issues de dix pays ont pris part à des discussions de fond en coulisses, selon le média spécialisé « Geopolitical Futures »
Les signataires des Accords d’Abraham : Israël, les Émirats arabes unis ,Bahreïn, Maroc, les acteurs clés de la sécurité régionale : L’Arabie saoudite,'[Égypte, Jordanie, le Koweït, l’Oman, et des participations hautement stratégiques : le Qatar ,médiateur régional traditionnel et la Libye de Haftar , ainsi que le parrain international : Les États-Unis.
Au cours de ces échanges, la délégation israélienne a formellement proposé le déploiement et le transfert de ses technologies de pointe en matière de systèmes de défense aérienne et antimissile pour protéger les infrastructures du Golfe, étendant un modèle de coopération déjà initié avec les Émirats arabes unis via la livraison temporaire d’unités du Dôme de fer.
Une fuite médiatique sous haute tension à Tel-Aviv
Le secret de ce sommet a volé en éclats alors que l’appareil transportant Benjamin Netanyahu survolait encore l’espace aérien international, provoquant une crise politique immédiate à Tel-Aviv. Le service de sécurité intérieure israélien (Shin Beth) a officiellement déposé une plainte d’une gravité rare auprès de la censure militaire contre les journalistes de Channel 12. Les autorités estiment que la rupture de l’embargo médiatique a directement mis en danger la vie du Premier ministre, de son épouse et du directeur du Mossad.
Cette fureur institutionnelle démontre à quel point la diplomatie de l’ombre menée par Israël avec les États arabes — dont la majorité n’entretient pas de relations officielles avec l’État hébreu — repose sur un équilibre d’une extrême fragilité. Par Riad
